一個多星期前的星期日到過油蔴地的 活化廳 Woofer Ten聽一個題為《社區藝術想像與作為──保育文化/活化社區》的分享討論會
與會者共兩位分別是
鄭敏華 思網路 SEE的藝術工作者
及
袁小田聖雅各福群會的社工
SEE 是背後的含義是social, economy 和 environment
講者提到市區重建一般會有以下五學會參加： 建築、規劃、工程、測量、園藝。
她覺得保育有 physical 和 spiritual 兩方面。
一個我自己也聽厭的“集體回憶”鄭小姐認為可用“社會價值”代表。
很多活化了的建築，失去社會功能。
文化價值如 美學、藝術、等等 能作為社區轉變的記錄。
我們也應思考甚麽是“社區藝術”？是否能在社區裡感動人？
第二位講者小田
則表示喜歡活化廳的 開放性 / 公共性
他的經驗是灣仔區。那裡的重建，最少十個項目。 重建變成財富和權力再分配。 社福機構辦展覽、導賞團。。。 等等是希望用街坊的才能，讓他們有機會發聲。
重建涉及的市建局人口凍結登記、權力，霸權的問題。
他們遇到的、思考的如
小販角色是政治性？質性訪問 qualitative questions居民？
草根的定義？
市建局有兩張『官方』報紙 – 星島和經濟日報
和昌大押趕走到大王東街？
展覽的對象？重視誰？ 目標？
誰是街坊的定義？ 地域的規範？ 街坊聲大一點？
雖然我沒聽完便離開，但談及的議題倒令我穫益良多。
un asiatique et son charabia 某亞裔噏得就噏 an Asian Guy's rigmarole 